專利的檢索中包括申請的主題跨領(lǐng)域時的檢索、申請缺乏單一性時的檢索和其他特殊情況的檢索,據(jù)廣州專利注冊公司了解到,國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》(以下簡稱《指南》)對這幾種特殊情況檢索的具體要求作了說明。
一、申請的主題跨領(lǐng)域時的檢索
如果申請的主題跨越不同的技術(shù)領(lǐng)域,審查員除了在其負(fù)責(zé)審查的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行檢索外,還應(yīng)當(dāng)視情況與負(fù)責(zé)其他技術(shù)領(lǐng)域的審查員商量,決定如何進(jìn)行進(jìn)一步檢索。
二、申請缺乏單一性時的檢索
(一)對明顯缺乏單一性的申請的檢索 審查員在分析研究權(quán)利要求書和說明書(及其附圖)后,就能判斷申請的主題之間缺乏單一性的,可以采取下列方式之一處理申請: 1、待申請人修改申請并消除缺乏單一性的缺陷后再進(jìn)行檢索; 2、如果缺乏單一性的兩項(xiàng)或者多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案都屬于該審查員負(fù)責(zé)審查的技術(shù)領(lǐng)域,且它們涉及的檢索領(lǐng)域非常接近或者在很大程度上重疊,則審查員可以在不增加太多工作量的情況下同時完成對它們檢索,這樣,在撰寫審查意見通知書正文時,既可以指出缺乏單一性的缺陷,又可以對這些獨(dú)立權(quán)利要求作出評價(jià),減少一次審查意見通知書,從而加速審查進(jìn)程。如果通過檢索發(fā)現(xiàn)申請中的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求不具備新穎性或者創(chuàng)造性,那么申請人在收到審查意見通知書之后,就可以刪去這樣的權(quán)利要求,而且不會再對它或者它們提出分案申請,從而避免了一些不必要的工作。此外,通過這樣的檢索還有可能找到進(jìn)一步證明申請的主題缺乏單一性的對比文件。 (二)對不明顯缺乏單一性的申請的檢索 不明顯缺乏單一性的申請,是指只有經(jīng)過檢索,才能確定其申請的主題之間缺乏單一性的那些申請。對于這些申請,審查員應(yīng)當(dāng)按照下列方式進(jìn)行檢索: 1、對第一獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行檢索,若發(fā)現(xiàn)它不具備新穎性或者創(chuàng)造性,則按照《指南》所述的單一性審查原則,根據(jù)已有檢索結(jié)果判斷其余各獨(dú)立權(quán)利要求之間是否缺乏單一性,對缺乏單一性的獨(dú)立權(quán)利要求可以不再進(jìn)行檢索。 2、如果一件申請中的兩項(xiàng)或者多項(xiàng)相互并列的獨(dú)立權(quán)利要求,在發(fā)明構(gòu)思上非常接近,而且其中沒有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求需要在其他的技術(shù)領(lǐng)域中進(jìn)行檢索,則可以對申請的全部主題進(jìn)行檢索,因?yàn)檫@不會增加太多工作量。 3、對獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行檢索,若發(fā)現(xiàn)它不具備新穎性或創(chuàng)造性,從而導(dǎo)致其相互并列的從屬權(quán)利要求之間缺乏單一性,則可參照以上所述的方式處理。
三、其他情況的檢索
申請的部分主題屬于《指南》所規(guī)定的“不必檢索的情況”中列出的情形的,審查員應(yīng)當(dāng)對該申請其他不屬于這些情形的主題進(jìn)行檢索;申請中其他不屬于這些情形的主題之間存在單一性缺陷的,按上述第二點(diǎn)的規(guī)定進(jìn)行檢索。
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要,請咨詢正穗知識產(chǎn)權(quán)。本文來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實(shí),如情況屬實(shí)會在3個工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://www.235806.com聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com