“這幾年高校專利申請中，有一種重數(shù)量輕質(zhì)量的傾向，導(dǎo)致一個怪現(xiàn)象產(chǎn)生：申請專利不僅不要錢，還給申請人員發(fā)補貼。學(xué)校的專利數(shù)量是上來了，但其中有用的專利又有多少？”天津大學(xué)化工學(xué)院教授劉昌俊委員的一番感嘆，不經(jīng)意間引導(dǎo)了當(dāng)天他所在小組討論的話題。

   

據(jù)廣州專利申請代理了解到，中科院理化所副所長汪鵬飛委員接過話頭：“不僅高校這樣，科研院所也這樣：片面追求專利申請數(shù)量?？蒲腥藛T申請的專利既可以當(dāng)成果還可以用來跑項目和評職稱。專利多了，申請人高興，單位也高興，皆大歡喜?？删褪菦]人關(guān)心專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化問題?！?/p>

“出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象其實也不奇怪”，清華大學(xué)化學(xué)系學(xué)術(shù)委員會副主任李景虹委員分析認(rèn)為，近幾年政府過于追求專利數(shù)量和規(guī)模的做法是一個主要原因。“比如，有的地方政府為了增加專利數(shù)量，直接給當(dāng)?shù)乜蒲性核推髽I(yè)攤派專利申請任務(wù)，甚至對專利申請數(shù)量多的機構(gòu)進(jìn)行補貼和獎勵。”

他認(rèn)為，片面追求專利數(shù)量而忽視其質(zhì)量，直接導(dǎo)致專利申請成了政府的“面子工程”，研究機構(gòu)和企業(yè)粗制濫造的“垃圾專利”多了，含金量高的專利卻少了，專利的轉(zhuǎn)化率自然走低。

據(jù)《2012年中國有效專利年度報告》，2012年中國創(chuàng)造水平及科技含量較高的發(fā)明專利比重只有15.7%；教育部2011年發(fā)布的《中國高校知識產(chǎn)權(quán)報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，按照平均計算，高校的專利轉(zhuǎn)化率只有5%。

在李景虹看來，遏制“垃圾專利”申請已經(jīng)刻不容緩。政府主管部門要調(diào)整現(xiàn)有思路，出臺針對性措施，注重專利申請從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)型?！氨热邕m當(dāng)提高專利受理的門檻，減少‘垃圾專利’的數(shù)量；還可以適當(dāng)提高專利審查標(biāo)準(zhǔn)，以倒逼申請專利的質(zhì)量提高。”

“提高專利轉(zhuǎn)化率，更應(yīng)該注重相關(guān)制度設(shè)計”。汪鵬飛分析：“高校、研究院所為什么不關(guān)注專利轉(zhuǎn)化問題？還是這些機構(gòu)的科研評價制度導(dǎo)向出了問題，應(yīng)該加大專利轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)在科研人員考核體系中的權(quán)重?！?br/>
參會的中國原子能科學(xué)研究院院長萬鋼委員一直關(guān)注專利轉(zhuǎn)化問題。在他看來，提高專利轉(zhuǎn)化率，還需充分運用專業(yè)機構(gòu)等市場化手段提升知識產(chǎn)權(quán)運用能力，特別是在專利產(chǎn)業(yè)化上下工夫。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗知識產(chǎn)權(quán)。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.235806.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com